Magistrada ganha R$ 91 mil por mês — e reclama de ‘regime de escravidão’

Uma desembargadora do Pará provocou polêmica ao comparar o corte de penduricalhos no Judiciário a um “regime de escravidão”. Eva do Amaral Coelho fez a declaração durante sessão da 3ª Turma de Direito Penal do Tribunal de Justiça local, criticando os novos limites estabelecidos pelo STF para pagamento de auxílios a magistrados.

“Daqui a pouco a gente vai estar no rol daqueles funcionários que trabalham em regime de escravidão”, afirmou a magistrada em 9 de abril. Ela pediu desculpas aos colegas e disse que estava fazendo um “desabafo sobre uma situação muito triste”.

A revolta dos R$ 91 mil

Eva do Amaral Coelho tem 73 anos e recebeu R$ 91,2 mil líquidos em março, segundo a folha de pagamento divulgada pelo TJ do Pará. Mesmo assim, a desembargadora se queixou de que os juízes passaram de “cidadãos que zelam pela proteção dos direitos para vilões da história”.

“Nós somos os bandidos agora”, declarou. A magistrada criticou ainda as “narrativas” que teriam sido criadas para retratar um juiz como alguém “sem escrúpulos, que pretende ganhar muito sem fazer nada”.

Eva foi aprovada em concurso público para juiz na década de 1980 e se tornou desembargadora em 2020. A reportagem da Folha tentou contato com ela e com representantes do TJ do Pará, mas não obteve resposta.

O que mudou com o STF

Em março, o Supremo Tribunal Federal estabeleceu novos limites para o pagamento de penduricalhos a magistrados em todo o país. A decisão faz parte de uma série de medidas para controlar gastos no Judiciário e aumentar a transparência sobre a remuneração dos juízes.

A polêmica declaração da desembargadora do Pará ilustra a resistência de parte do Judiciário às mudanças. Para uma categoria que historicamente blindou seus privilégios, qualquer tentativa de controle vira “perseguição” — mesmo quando os salários continuam na casa dos R$ 90 mil mensais.

Com informações de Folha de S.Paulo e UOL.