Zema desafia Supremo: ‘Vão ter que prender o Brasil inteiro’ por críticas com humor

O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) não recuou diante da pressão do Supremo Tribunal Federal. Em resposta ao pedido de Gilmar Mendes para incluí-lo no inquérito das fake news, Zema rebateu com ironia: os ministros do STF “vão ter que prender o Brasil inteiro” se quiserem impedir críticas feitas com humor.

A declaração provocativa veio depois que Gilmar Mendes pediu ao ministro Alexandre de Moraes para incluir Zema no inquérito das fake news. O motivo foi um vídeo publicado pelo ex-governador no mês passado, onde bonecos imitam os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli em uma conversa comprometedora.

O vídeo que irritou o Supremo

Nas imagens que geraram a controvérsia, o fantoche de Toffoli pede ao de Gilmar que suspenda a quebra de seus sigilos, determinada pela CPI do Crime Organizado. O boneco do magistrado então anula a decisão. Em troca, pede “só uma cortesia lá do teu resort que tá pago. Tô a fim de dar uma jogadinha essa semana”.

A referência era ao resort Tayayá, que pertencia a Dias Toffoli e foi comprado por um fundo ligado a Daniel Vorcaro. A sátira tocou em um ponto sensível: as relações entre ministros do STF e empresários investigados.

Gilmar Mendes não gostou da brincadeira. Na notícia-crime enviada a Alexandre de Moraes, o ministro afirmou que Zema “vilipendia não apenas a honra e a imagem deste Supremo Tribunal Federal, como também da minha própria pessoa”.

Escalada de tensão

O ministro do STF acusou o ex-governador de usar “sofisticada edição profissional e avançados mecanismos de ‘deep fake'” para criar um diálogo que, segundo ele, tem “claro intuito de vulnerar a higidez desta instituição da República”.

Moraes enviou o pedido à Procuradoria-Geral da República, que ainda não se manifestou sobre o caso. Na semana passada, como mostrou a Folha, Gilmar chegou a defender que tanto Zema quanto outros críticos sejam presos.

A resposta de Zema deixa claro que o ex-governador não pretende recuar. Ao sugerir que o STF teria que “prender o Brasil inteiro”, ele aposta na impopularidade das tentativas de calar críticas ao Supremo.

Com informações de Folha de S.Paulo e UOL.